El concejal Cardoso rechazó críticas de la oposición al Presupuesto Municipal
El presidente de la Comisión de Hacienda respaldó en la sesión del Concejo Deliberante de General Pueyrredon el proyecto de presupuesto y la ordenanza fiscal e impositiva, y aseguró que el expediente cumplió todos los controles técnicos y administrativos.
Durante el tratamiento del presupuesto municipal y la ordenanza fiscal e impositiva en el Concejo Deliberante, el concejal oficialista Marcelo Cardoso salió a respaldar el proyecto impulsado por el Ejecutivo y rechazó las críticas de la oposición respecto a la falta de información.
En su intervención, y en su rol de presidente de la Comisión de Hacienda, dejó en claro que la iniciativa no llegó al recinto sin sustento. “Este proyecto de presupuesto y fiscal impositiva no llegaron al recinto sin información y sin fundamentos”, sostuvo, y remarcó que todas las consultas, observaciones y pedidos de informes realizados por los bloques opositores fueron contestados por el Departamento Ejecutivo con documentación respaldatoria.
Según detalló, se enviaron precisiones sobre la estimación de recursos, los criterios económicos utilizados para elaborar las proyecciones y las variables macroeconómicas tomadas como referencia. También se incluyó la evolución histórica de los ingresos municipales, el impacto de las modificaciones tributarias propuestas, la planificación financiera por áreas, el estado de ejecución del presupuesto vigente y las previsiones para el próximo ejercicio.
Cardoso subrayó además que el expediente fue remitido a la Contaduría General del Municipio, que emitió su informe técnico-contable correspondiente. “Esto demuestra que el expediente cumplió el circuito administrativo y de control interno”, afirmó.
En un tramo más político de su discurso, el concejal planteó que el debate presupuestario excede una discusión técnica. “Cuando tratamos el presupuesto municipal, estamos debatiendo la herramienta central del Gobierno”, expresó. Y agregó que si bien es lógico que existan miradas distintas sobre la asignación de recursos, la discusión debe basarse en datos concretos.
Finalmente, definió al presupuesto como “la expresión concreta de un modelo de gestión y de una visión de ciudad”, estructurado sobre tres ejes: previsibilidad, equilibrio fiscal y sostenibilidad. “Equilibrio fiscal para no comprometer recursos que el municipio no tiene, y sostenibilidad para garantizar la continuidad de los servicios y la estabilidad en el tiempo”, concluyó. (loquepasa.net)