La Justicia ordenó a Rojas informar cuánto recauda en tasas y cómo usa los fondos
El juez Juan Atilio Bazzani hizo lugar a una acción de amparo presentada por las filiales de Coninagro, Federación Agraria y Sociedad Rural de Rojas, y obligó al municipio a entregar información detallada sobre la recaudación y el destino de los fondos de tasas viales, guías ganaderas y seguridad e higiene, en un plazo máximo de 45 días.
El Juzgado en lo Contencioso Administrativo N°1 de Junín, a cargo del juez Juan Atilio Bazzani, dio lugar a una acción de amparo presentada por las filiales de Rojas de Coninagro, Federación Agraria y la Sociedad Rural, y obligó al municipio que gobierna Román Bouvier a entregar información detallada sobre la recaudación y el destino de los fondos de seguridad e higiene, guías ganaderas y la red vial.
Las entidades de productores vienen reclamando formalmente desde mayo, y con el auspicio del abogado Pablo Abdon Torres Barthe, presentaron el pasado 3 de agosto la acción de amparo.
Si bien el municipio reunió parte de la información en un pendrive y la envió, el juez consideró que la respuesta fue parcial y dispuso un plazo máximo de 45 días para cumplir con todo lo requerido.
La Justicia exige un detalle del costo tenido en cuenta al definir el valor de las tasas viales y de marcas y señales; todo lo recaudado por esos dos tributos, sumado al de seguridad e higiene, en 2025 y 2026; y un informe de ingresos por coparticipación provincial o nacional y otros fondos con destino al mantenimiento de la red vial para ese mismo período.
Además, la acción de amparo exige dar a conocer todas las acciones de la comuna para el mantenimiento de la red vial durante el año en curso, detallando si fue con personal y equipamiento propio o tercerizado; la planta de personal afectada al servicio, para los períodos 2025 y 2026, con indicación de salarios; y el equipamiento afectado, detallando estado de conservación, costo de reparaciones y mantenimiento. No es la primera vez que la Justicia interviene en estos asuntos.
En Azul, la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata confirmó la sentencia que obliga a la municipalidad a brindar información pública sobre la administración de la tasa vial rural. En Daireaux, un juzgado de Trenque Lauquen declaró nulo el cobro de la tasa vial por no prestar el servicio de manera adecuada y ordenó devolver lo cobrado. En todos los casos, los productores exigen conocer el destino de los recursos que, por la naturaleza del tributo, deberían tener contraprestación en esos servicios. (InfoGEI)