El Senado se reactiva con el plenario de Ley Hojarasca
El texto impulsado por Federico Sturzenegger cuenta con media sanción y llega a la Cámara alta para ser abordada por el plenario de Asuntos Constitucionales y Legislación General. Los detalles del proyecto.
Después de una semana vacía, la Cámara alta pone en marcha el debate de la Ley Hojarasca. Será en el encuentro plenario entre las comisiones de Asuntos Constitucionales, presidida por Agustín Coto, y Legislación General, a cargo de Nadia Márquez, que fijaron reunión para el próximo miércoles 3 de junio a las 12.30.
El proyecto nombrado como Derogación de Legislación Obsoleta e impulsado por Federico Sturzenegger, ministro de Transformación y Desregulación del Estado, cuenta con media sanción de la Cámara de Diptuados desde el pasado 20 de mayo cuando cosechó 138 votos positivos, 96 negativos y 9 abstenciones.
La norma que arribó al Senado
Originalmente, el paquete comprendía 63 marcos normativos a derogar, pero finalmente fueron 59. A su vez, plantea derogar varios artículos de otras tres y dos decretos.
Una de las que se quitó de la lista es la Ley 20.959, que es la que garantiza el libre estacionamiento para diputados y senadores nacionales.
Por otra parte, a pedido de representantes del cooperativismo, se retiró la Ley 11.380, sobre fomento crediticio para el sector.
Dentro de la clasificación de leyes a derogar aparecían artículos de dos normas relacionadas con «organismos para integrantes del sector público financiados con fondos públicos nacionales».
También, producto del debate en comisiones, se eliminó la modificación que se buscaba sobre la Ley 20.984, del Círculo de Legisladores de la Nación. El objetivo del PEN era eliminar el financiamiento estatal, pero no prosperó.
En cuanto a la Federación Argentina de Municipios, Ley 24.087, el texto original planteaba lo mismo. Pero se reformó y lo que habrá es una aclaración de que «la Federación no podrá recibir recursos exclusivamente del Estado nacional ni de ningún organismo descentralizado o sociedad donde el mismo tenga participación mayoritaria o minoritaria, cualquiera sea su naturaleza jurídica».
Entre las leyes que forman parte del listado y resonaron por su absurda vigencia aparecen una referida a prohibición de azotes a una persona (N° 94); la «Ley del Lobizón» (N° 20.843), de padrinazgo presidencial; la que autoriza las emisiones de televisión en color (N° 21.895); la que crea el carnet de mochilero (20.802); y la referida a carrera de palomas (27.171).
Durante el debate, la oposición planteó -entre otras- su preocupación por la derogación de la Ley 26.688, que declara de interés nacional la investigación y producción pública de medicamentos, materias primas para la producción de medicamentos, vacunas y productos médicos, entendiendo a los mismos como bienes sociales. (Parlamentario)