Acción Marplatense cuestionó el aumento de la TSU
El concejal de AM-MDF, Horacio Taccone, volvió a poner el foco en la política tributaria del gobierno municipal al asegurar que vecinos de Mar del Plata comenzaron a recibir boletas de la Tasa de Servicios Urbanos (TSU) con incrementos superiores al 11% que había sido anunciado oficialmente al momento de aprobarse el esquema de tasas para este año.
“¿Por qué mintieron con el 11 por ciento? Los contribuyentes marplatenses reciben el verdadero aumento de la TSU que, en ningún caso, tiene ese porcentaje”, cuestionó el edil, quien además consideró que desde el Ejecutivo “pretenden que esto pase sin que nadie se dé cuenta”.
En ese sentido, Taccone recordó que durante el tratamiento del Presupuesto su bloque había advertido que, al contemplar no solo la actualización de la base sino también otros ítems desagregados, los incrementos reales podían ubicarse muy por encima de lo informado. “Dijimos que podían superar el 50, 60 y hasta el 70%. Lamentablemente no nos equivocamos”, sostuvo.
El edil opositor también apuntó contra la estructura actual de tasas, al señalar que lo que antes se concentraba en un solo tributo ahora se presenta dividido en distintos conceptos. “Donde había una tasa ahora hay tres: TSU, Alumbrado y Tasa Vial. Eso implica que la presión fiscal está más que duplicada”, afirmó.
Además, cuestionó el destino de los fondos recaudados y planteó dudas sobre el impacto en la calidad de los servicios. “¿Para qué usan ese dinero? ¿Se están haciendo obras para los marplatenses? Hay una paradoja: un Estado cada vez más caro que hace cada vez menos”, lanzó.
En relación a la Tasa Vial, Taccone aseguró que se trata de una de las más elevadas del país y criticó la ejecución de trabajos de mantenimiento urbano. Según indicó, “apenas se destina una parte a arreglos precarios que no resisten dos lluvias”.
Por último, informó que desde el bloque de Acción Marplatense impulsaron un proyecto de Comunicación para que el Municipio detalle con precisión el esquema de cobro vigente. “Queremos que cada vecino sepa exactamente cuánto está pagando y pueda evaluar si hay una relación razonable entre lo que abona y los servicios que recibe”, concluyó.